Slootwatercultuur

Door CodeCaster op maandag 31 mei 2010 16:05 - Reacties (19)
Categorie: Random thoughts, Views: 4.324

Rare uitvinding is het eigenlijk, dat koffiedrinken. Heel kantorend Nederland begint bijvoorbeeld pas met werken als ze ze zo rond half elf uur ’s ochtends al driemaal de dagelijks aanbevolen maximale hoeveelheid cafene naar binnen hebben gegoten. Deze verslaving wordt er al van kinds af aan ingeramd, wat zelfs is te merken aan onze taal: je gaat bij elkaar op de koffie, onzuivere koffie is niet te vertrouwen, we houden geen pauze maar doen een bakkie en als we ergens de ballen van snappen is het andere koffie. Alles draait om koffie, of om preciezer te zijn om cafene. Met een ontwenningsperiode van ruim tien dagen is dat ook niet bepaald kattenpis te noemen: eigenlijk is grofweg driekwart van de Westerse mensen dankzij de geroosterde groene boon verslaafd aan drugs. Onlangs is er in Kameroen wel een cafenevrije koffieboon gevonden. Ze hebben ‘m “Coffea Charrieriana” genoemd, wat niet verwonderlijk is: je wordt er inderdaad spontaan chagrijnig van.

Buisman AromaKoffiedrinken is een ware religie. Mensen die in de ban zijn willen hoe dan ook het zwarte goud verorberen, koste wat kost. Of eigenlijk - koste wat niet kost. Als er ets is wat bij veel mensen niets mag kosten is het wel een bakje koffie. Nu wil ik niet zeggen dat ik de fijnproever onder de koffiedrinkers ben, ik kan namelijk best wel genieten van een bakje Senseo (met Extra Dark als minimaal smaakniveau, de overige soorten ruiken alleen naar koffie en smaken naar oude thee), maar sommige mensen besparen als eerste op de koffie die ze drinken. Die drinken dan bijvoorbeeld met z’n tween een volle pot bruine smurrie leeg waarbij het hete water langs twee afgestreken schepjes gemalen huismerkkoffie is geraced. “Nog een bakkie?”. Bah. Drie mokken slootwater moeten drinken om nog een btje koffiesmaak in je mond over te houden, wie is er zo gek? Koop dan, als het toch niks mag kosten, meteen een pot oploskoffie en strooi wat Buisman over de zo ontstane derrie. Hou die Mariakaakjes ook maar bij je, en stik voorzichtig.

“Smaken verschillen”, zul je zeggen. Klopt, helemaal mee eens. Maar als ik koffie krijg voorgeschoteld waarbij ik halverwege het inschenken nog steeds de bodem van m’n mok kan zien dan giet ik die toch echt in de dichtstbijzijnde bloempot leeg en bedank vriendelijk voor een refill.

http://codecaster.nl/got/rmb/star1.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/star2.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/star3.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/star4.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/star5.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/stats.gif

Gechipte charlatan

Door CodeCaster op vrijdag 28 mei 2010 11:00 - Reacties (17)
Categorie: Online, Views: 3.163

Virus Eergisteren verscheen een artikel bij de BBC waarin de Britse wetenschapper Mark Gasson tegenover een interviewer beweerde de eerste mens te zijn die rondwandelde met een chip in zijn lichaam met daarop een virus. Ik heb het verhaal met stijgende verbazing gelezen, en stond echt perplex dat dit artikel vervolgens letterlijk en klakkeloos is overgenomen door honderden websites, waaronder zelfs tweakers.net. Nadat de online media, die uiteraard sneller zijn dan de gedrukte variant, het artikel hebben overgenomen is er vandaag tevens een stukje over afgedrukt in De Pers.

Prima toch, verspreiding van nieuws? Ja, als het nieuws is ja. Dit verhaal is dat duidelijk niet, en sta mij even toe uit te leggen waarom niet.

Mark spreekt volgens het artikel van de BBC van de volgende feiten: hij heeft een chip in zijn hand gemplanteerd, deze chip kan deuren openen en zijn telefoon inschakelen en de chip bevat een virus. Tot dusver niets aan de hand. Maar dan:
"In trials, Dr Gasson showed that the chip was able to pass on the computer virus to external control systems. If other implanted chips had then connected to the system they too would have been corrupted, he said."
Kijk, dat hij een RFID-chip in zijn hand heeft laten schieten moet ‘ie zelf weten. Dat kan al jaren, en bij dieren doen we dit al langer, om bijvoorbeeld loslopende huisdieren te kunnen scannen en zo de eigenaar terug te kunnen vinden.

Open deurDat de chip deuren kan openen en zijn telefoon ermee kan inschakelen, zijn tweede statement, is ook gewoon een toepassing waar de RFID-chip al jaren voor wordt gebruikt: de chip bevat een voorgeprogrammeerd, persoonlijk, uniek ID waarmee de deur of de telefoon (of eigenlijk het systeem erachter) bepaalt of jij als drager van dat ID toegang mag hebben tot de gevraagde dienst. Afgezien van deze toepassing is er ook een iets geavanceerdere versie van de chip waarmee tweewegcommunicatie mogelijk is, Near Field Communication genaamd, waar onder andere de OV-chipkaart gebruik van maakt. Deze kaart is in zeer beperkte mate geschikt om data op te slaan, zoals OV-abonnementen, en bevat soms een processor die zeer eenvoudige instructies kan uitvoeren met de data in het geheugen van de chip.

Zoals ik al schreef bevat de chip dus een tekenreeks, in feite een serie bits, die als ID beschouwd worden door systemen die de chip uitlezen. Er zijn niet alleen chips verkrijgbaar die een handvol bytes kunnen bevatten, maar ook bestaan RFID-chips die kilobytes aan data bewaren. De chip van Mark Gasson is er een uit de tweede categorie. Hij laat in het interview de inhoud van zijn chip zien:

Still van video
We zien dat hij 64 pages met elk 4 bytes heeft gescand, een snelle rekensom leert dus dat de chip 256 bytes aan data kan bevatten. En deze data bevat, volgens de wetenschapper, een "virus". Leest u even mee wat hij erin heeft gezet?

code:
1
'.NewProfile=select SUBSTR(SQL_TEXT,1)FROM vSsl WHERE INSTR(SQL_TEXT,'<script>window.location="http://kablamm.com"</script>'),0)--



Niet alleen is dit geen virus, het lijkt zelfs een willekeurig bij elkaar geraapt stuk SQL en JavaScript, het is al heleml geen kwaadaardige code en kan zich zeker niet repliceren. Daarnaast interpreteert een telefoon, kaartlezer, toeganspoort of wat-voor-lezer-dan-ook deze code niet, maar zal het verifiren tegen de in een database bekend kenmerk.

Er zijn naar mijn mening twee situaties mogelijk volgens het door Mark Gasson geschetste scenario. Ten eerste kan het zijn dat de tekenreeks die op deze chip staat in een zeer specifiek stuk software een bepaalde bug triggert waardoor de code wordt uitgevoerd. De code die hier staat doet vervolgens echter alleen totaal niks. De tweede mogelijkheid is dat deze code letterlijk in de logs van de scan-applicatie wordt opgenomen, en dat deze entries vervolgens op een webpagina worden bekeken, waarna de bezoeker van de logs wordt omgeleid naar de pagina, omdat de script-tag niet is omgezet naar html entities. Maar dat is heel vergezocht. En dan nog: deze code verspreidt zich niet naar andere systemen. Ten eerste niet omdat daar totaal geen instructies voor in de code staan, maar ook omdat de meeste RFID-chips die gebruikt worden voor authenticatie simpelweg niet beschrijfbaar zijn.

In ieder geval riekt dit artikel naar mijn mening naar een gigantisch broodje aap, en schande aan de journalisten die het overnemen zonder meer achtergrondinformatie op te zoeken. Gelukkig zijn er nog tweakers die dit wel doen.


http://codecaster.nl/got/rmb/star1.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/star2.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/star3.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/star4.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/star5.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/stats.gif

En kaart voor al het openbaar vervoer

Door CodeCaster op woensdag 26 mei 2010 13:09 - Reacties (21)
Categorie: Vervoer, Views: 6.434

Logo OV-chipkaartAlstublieft, om deze regenachtige middag nog even op te vrolijken: een fijn stukje over mijn favoriete reisbewijs!
De OV-chipkaart is een nieuwe manier van betalen. Met n kaart krijgt u straks toegang tot het hele openbaar vervoer: trein, bus, tram en metro. De OV-chipkaart is ongeveer even groot als een bankpas. De kaart bevat een chip die u oplaadt met een saldo in euro's. Hiermee kunt u overal reizen. U kunt ook een reisproduct opladen, zoals een enkele reis, retour of abonnement.
Een persoonlijke OV-chipkaart is vijf jaar geldig. Een anonieme OV-chipkaart is vier tot vijf jaar geldig.
Aha. En kaart dus om te reizen met het openbaar vervoer. Telt u even mee in mijn portemonnee?

1. Een OV-studentenchipkaart
2. Een Connexxion-sterabonnement
3. Een NS-jaartrajectkaart
4. (Soon-to-come): een NS-voordeelurenabonnement

DriewielerAangezien ik enkele weken geleden ben afgestudeerd heb ik niets meer aan mijn OV-studentenchipkaart. Ik wil hem echter niet weggooien, want ik heb er ooit in een grijs verleden (een maand of vijf geleden, je kent dat wel met studenten en alcohol) een keer een tientje op gezet onder het mom van “wat als ik in het weekend eens een keer met een lekke fietsband midden in het weiland sta”. Nu weet ik ook niet wat ik met m’n fiets in een weiland moet – maar het is in het weekend, dus het kan. Van dit tientje zie ik als ik het niet gebruik niet alles terug, want terugstorten van het saldo dat op je kaart staat kost twee euro vijftig. Nee, bedankt. Ik kan wel “reizen op saldo” activeren op deze kaart, maar omdat er geen kortingsabonnement meer op staat heb ik daar vrij weinig aan omdat ik daar wel recht op heb.

Connexxion-bus"Maar dan ga je toch eens fijn met de bus naar je ouders, of naar de kroeg? Dan ben je nog eens op tijd weer thuis omdat de laatste bus om vijf voor twaalf gaat, en dan sta je ook niet ineens weer in een weiland, al dan niet met lekke band, en kom je toch van het saldo op je chipkaart af!". Nee bedankt. Niet alleen vind ik een stuk fietsen bijzonder prettig, zeker in dit jaargetijde, maar ook heb ik voor mijn werk een kaart aangeschaft (die overigens volledig is vergoed) waarmee ik in de gehele regio 24 uur per dag, 7 dagen per week met iedere bus kan reizen, een zogeheten sterabonnement. Ik kn dus wel chippen in de bus, maar doe het niet, want het sterabonnement zorgt er al voor dat ik gratis kan reizen. Deze pas van het sterabonnement bevat overigens geen OV-chip. Kortom, dat tientje dat op m’n studentenchipkaart staat ga ik waarschijnlijk nooit opgebruiken, maar met een boete van 25% van het saldo incasseren vlak voor de kaart de grens van zijn geldigheid heeft bereikt.

Reizen op saldo op jaartrajectkaartBehalve deze buskaart heb ik van mijn werkgever ook nog eens een NS-jaartrajectkaart mogen ontvangen. Hoewel de naam al licht in die richting neigt zal ik het nog even uitleggen: deze kaart is het hele jaar door geldig op een bepaald traject. Daarnaast geldt ‘ie vanaf 9 uur ’s ochtends als kortingskaart op alle andere binnenlandse trajecten. Leuk voor als ik naar m’n vriendin wil, want die woont nou niet bepaald om de hoek. Je kunt op een jaartrajectkaart echter geen "reizen op saldo" activeren, althans niet voor reizen bij de NS, dat kan alleen op een lege kaart of op een kaart met een voordeeluren-abonnement. Ik moet dus, ondanks het feit dat ik een jaartrajectkaart met daarop een voordeeluren-abonnement heb, nog een los kaartje kopen omdat ik geen saldo op die kaart kan zetten. Niet dat ik dat wil, want de kaart is maar n jaar geldig, dus krijg ik ieder jaar weer het gedoe om het saldo over te zetten naar een nieuwe kaart.

En dan krijg ik, omdat ik van het uitgestudeerd-aanbod van de NS gebruik heb gemaakt, binnenkort ook nog een vierde pas in de bus, namelijk een voordeelurenkaart! Op deze kaart kan ik dan eindelijk een saldo zetten waarmee ik kan reizen, terwijl ik voor deze reizen de korting krijg waar ik als vaste klant recht op heb. Ik heb overigens niet besloten om deze kaart aan te vragen vanwege het chippen, maar omdat je er twee treinkaartjes bij krijgt waarmee je een hele dag door heel Nederland mag reizen. Leuk om een keer samen met m’n vriendin te doen.

Hoe lang zal het nog duren voordat je cht al je abonnementen op n pas kunt zetten?


http://codecaster.nl/got/rmb/star1.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/star2.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/star3.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/star4.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/star5.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/stats.gif

Kansloze kutkrant

Door CodeCaster op vrijdag 14 mei 2010 09:10 - Reacties (46)
Categorie: Media, Views: 6.039

Aan: Redactie Spits
Onderwerp: Voorpagina Spits 14 mei 2010
Bericht:
Geachte Redactie,

Zoals iedere ochtend pakte ik vanmorgen op het treinstation vanwaar ik naar mijn werk reis een exemplaar van de Spits aan van de aardige meneer die uw dagblad aldaar uitdeelt, en bedankte hem daar vriendelijk voor. Zoals ook iedere ochtend wierp ik snel een blik op de voorpagina om middels "koppensnellen" te zien welk belangrijk nieuws de gewone burger vandaag weer bereikt. Van andere kranten ben ik gewend dat er wel eens een advertorial om het dagblad is gevouwen, waardoor de voor- en achterpagina overgenomen lijken te zijn door de adverteerder. Dat kan ik nog accepteren - voor niets gaat immers de zon op.

Wat ik vanmorgen echter zag schokte mij zeer. In de eerste plaats omwille van het beeld dat mijn netvlies trof, maar vooral vanwege het gebrek aan fatsoen van de redactie. Wat heeft het voor praktisch nut om een paginagrote foto van de onlangs wees geworden Ruben die in een ziekenhuisbed ligt de voorpagina over te laten nemen? Wat bezielde de hoofdredacteur dat hij dergelijke stemmingmakerij toestaat? Ik kan me nu niet bepaald voorstellen dat meneer Schouten gisteren kennis nam van het feit dat Ruben in het ziekenhuis lag en het naar omstandigheden goed maakte, en terwijl hij zijn bakje slappe automatenkoffie naar binnen slobberde iets dacht als: "Goh, laat ik daar nou eens iemand op af sturen, om een foto van die jongen te maken die ik fullsize op de cover kan zetten", om vervolgens handenwrijvend te bedenken in welke zielige houding liggend de jongen het meeste aandacht zou trekken.

Ik dacht dat campingkrant Telegraaf het kansloos-niveau grondig naar beneden had bijgesteld door de nauwelijks aanspreekbare Ruben op te bellen, maar nee, jullie gaan hier met het op deze manier plaatsen van een dergelijke foto nog eens ruimschoots overheen. Hulde.

Met vriendelijke groeten,
* CodeCaster .
:r

De stijlloze voorpagina in kwestie, voor wie niet weet waar ik het over heb, is te vinden onder deze link.

Haal de Duitsers terug, voor het te laat is!

Door CodeCaster op donderdag 13 mei 2010 18:15 - Reacties (16)
Categorie: Random thoughts, Views: 3.481

Ken je hem nog, de gulden? Die mooie, zilverkleurige munt met op de zijkant "God zij met ons" gegraveerd? Al sinds het begin van de crisis in 2007 zijn er mensen die roepen dat het afschaffen van de euro en de herinvoering van de geliefde gulden ons kikkerlandje van de naderende ondergang zal redden. Wellicht riepen ze dat daarvoor ook al, maar misschien deden ze dat niet hard genoeg. Tegenwoordig hoor je ze echter steeds vaker.

"Ja want weet je", roepen ze dan, "vroeger kostte een patatje twee gulden, maar nu moet ik twee euro neerleggen!". Natuurlijk, er zit een beetje inflatie in de euro, maar daar heeft iedere munteenheid last van. Daarnaast zit er een verschuiving in de kosten van het leven. Niet alleen is de bevolking gemiddeld gezien een stuk ouder dan acht jaar geleden en is er dus meer geld nodig voor bijvoorbeeld de zorg, maar ook hebben we mensen die geld uitgeven dat ze niet hebben of mensen die met behulp van speculatie hun intrek in een huis nemen dat ze nooit van hun lang-zal-ze-leven hadden kunnen en mogen kopen, en we betalen nu met z'n allen de prijs van de onvermijdelijke gevolgen daarvan.

Waar deze mensen zich vooral in vergissen is hun eigen geheugen. Om te overleven in deze hectische wereld moet je wel alleen de leuke dingen onthouden, en bij herinneringen speelt je brein hierop in en toont alles even iets rooskleuriger dan het eigenlijk was. Als die guldenfanaten terugdenken aan een jaar of acht geleden denken ze aan een tijd waarin van het opraken van de oliereserves nog geen sprake was, de tandarts nog gewoon in het ziekenfonds zat en er geen plafond leek te zitten op de huizenprijzen zodat huizenbezitters letterlijk slapend rijk konden worden. Betekent dat dan dat de euro van het verdwijnen van dit alles de schuld is? Of zijn er in enkele jaren tijd enkele zeepbellen onvrijwillig doorgeprikt die nooit zo groot hadden moeten worden?

Natuurlijk moet, om maar iets te noemen, de zorg betaalbaar blijven voor iedereen. Maar wat is betaalbaar? Wat moet je laten, als je tweehonderd euro per jaar meer moet neerleggen? En het spreken over een financile drempel opwerpen voor hen die willen studeren lijkt wel een taboe, want van scholen blijf je toch wel af zeker! Maar we willen ook allemaal het liefst twee keer per jaar op vakantie, vijf weken betaald verlof, bovenmodaal verdienen (en niet zo'n klein beetje, want dat doet de buurman al), en met z'n allen met onze vervuilende auto in de file staan. Want ook dat zijn toch zeker onze rechten? Voor minder dan dat doen we het niet!

Wake up. De komende tien jaar mogen we met z'n allen nog zeker wel bloeden. Wellicht gaat dat betekenen dat wat minder mensen zich een auto kunnen veroorloven, en misschien moet je straks toch maar een huis kopen met n hobbykamer in plaats van twee, omdat je niet meer zes keer maar slechts vier keer je jaarsalaris mag lenen. De terugkeer van de gulden, waar zo veel mensen om lijken te smeken, gaat aan dit alles echt absoluut niets veranderen.

Volgens dezelfde logica: zo ergens in de jaren '20 van de vorige eeuw hebben onze oosterburen in hun eigen land de eerste snelweg ter wereld aangelegd. Twintig jaar daarna keken wij het van ze af. De moffen waren vervolgens nog geen tien jaar ons land uit, of de eerste file stond er al, terwijl we hier tijdens hun regime totaal geen last van hadden! Zou het terughalen van de Duitsers het fileprobleem dan misschien oplossen?


http://codecaster.nl/got/rmb/star1.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/star2.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/star3.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/star4.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/star5.gifhttp://codecaster.nl/got/rmb/stats.gif