CodeCaster

In het vorige blog in deze 'serie' was te zien hoe je gemakkelijk een eigen datatype kunt gebruiken als invoer en uitvoer voor een WCF-service. Dit datatype gaat nu worden uitgebreid, zodat het bruikbaar wordt voor de postcodeservice die ik wil bouwen.

Hangt het er nou van af, of hangt het er vanaf? En vanaf wanneer dan?

Aangezien ik een zelfbenoemde internetheld ben, begeef ik mij vrijwel dagelijks met mijn browser op het wereldwijde web. Daar bezoek ik onder andere nieuwssites, forums en Q&A-sites.

Over dat laatste wil ik het hebben, en dan met name de geweldige site Stack Overflow. Het is een site waarop een ieder een vraag kan stellen, die dan door de community beantwoord kan worden. Crowdsourcing pur sang.

Bagatelliseren is hip. En nu kan iedereen het. En het kost slechts drie woorden: "first world problem". Welk probleem je ook hebt, het stelt niets voor. Want: de kindertjes in Afrika hebben honger.

Ik kan geen statement bedenken dat nog nietszeggender is dan dat, maar er lijkt een nieuwe rage over het interpret te waaien: iedere opmerking de grond in timmeren met de oneliner "First world problem!", al dan niet in meervoud, al dan niet gevolgd door een volgens de poster zeer toepasselijke smiley: .

Het enige waar die smiley op van toepassing is, is op de persoon die die zinsnede hanteert. Sta me toe uit te leggen waarom, zodat we voor eens en voor altijd van deze onzin zijn verlost.

Het ABC van WCF (ik hou echt van TLA's) luidt: Address, Binding, Contract. Tezamen vormen deze drie onderdelen de abstracte kern van alle soorten services: waar is 'ie bereikbaar, hoe communiceer ik ermee en welke data mag ik opsturen en kan ik terug verwachten?